Macky Sall, le président du Sénégal, a récemment exprimé ses inquiétudes quant à la prolifération des coups d’État en Afrique de l’Ouest. Son aversion pour de tels actes a été soulignée lors d’un entretien avec «Jeune Afrique», où il a analysé les causes de cette instabilité grandissante dans la région.
Analyse des Putschs : Un Avertissement sur la Popularité Éphémère
Le président Sall met en garde contre l’illusion de la popularité basée uniquement sur l’acclamation des foules. Il rappelle que même les présidents renversés bénéficiaient d’un soutien apparent lors de leurs rassemblements. Cette mise en garde est adressée aux dirigeants putschistes de la sous-région.
Causes Sous-jacentes : Interruptions Constitutionnelles et Échecs Électoraux
Selon Macky Sall, les interruptions fréquentes de l’ordre constitutionnel depuis les indépendances expliquent la récurrence des coups d’État en Afrique de l’Ouest. Il souligne que l’appel immédiat à des élections après chaque coup ne semble pas être une solution infaillible. Il cite les exemples du Mali et du Burkina Faso, où des présidents élus après des transitions post-putsch n’ont pas pu terminer leur mandat.
Rôle du Terrorisme au Sahel : Un Facteur d’Instabilité Majeur
Macky Sall identifie la crise du terrorisme au Sahel comme un facteur majeur contribuant à l’instabilité politique. Il explique que les pertes militaires au front conduisent souvent à des accusations de faiblesse contre le pouvoir en place, incitant parfois à considérer la voie militaire comme une solution préférable.
Expériences des Dirigeants Élus : Un Appel à la Prudence
En évoquant les expériences au Mali, au Burkina Faso et au Niger, le président sénégalais souligne que même les dirigeants élus après des transitions post-putsch n’ont pas été à l’abri des pressions politiques. Il partage une conversation avec le président nigérien Mahamadou Issoufou, qui craignait constamment un coup de force.
Prévention des Coups d’État : L’Appel de Macky Sall
Pour Macky Sall, une clé pour prévenir les coups d’État est d’éviter que les acteurs politiques ne poussent les militaires à prendre le pouvoir. Il soutient également que les militaires doivent refuser de s’impliquer dans le pouvoir politique, soulignant ainsi l’importance d’une séparation claire des rôles.
