Un récent examen sur les pratiques mystiques impliquant les juges dans le but d’influencer les décisions judiciaires a été mené par L’Observateur. Des témoins directs ou indirects ont été consultés, y compris un magistrat travaillant dans la capitale du Nord.
À Guédiawaye, dans le tribunal local, un assistant juridique d’un cabinet d’avocats s’est présenté au bureau d’un jeune juge appelé P. F. Il lui a conseillé de se préparer mystiquement avant de se rendre à la salle d’audience pour une affaire inscrite au calendrier.
Surpris par cette suggestion étrange, le juge a demandé des explications. L’assistant juridique lui a révélé avoir surpris un proche d’un détenu, arrêté pour trafic de drogue, en train de consulter un devin pour obtenir les noms de ses parents. Troublé par cette révélation, le magistrat a vérifié auprès du devin en question, qui a confirmé les faits.
« Nous constatons souvent que les accusés récitent des versets ou font des gestes mystiques pendant les procès. Certains de mes collègues les mettent en garde contre de telles pratiques », a déclaré P. F.
Il a ajouté : « Un de mes collègues m’a raconté qu’au cours d’une audience de la chambre criminelle du tribunal de grande instance de Kaolack, un accusé de meurtre refusait de porter une chaussure à son pied gauche. Malgré les avertissements répétés des juges, il a finalement expliqué que son marabout lui avait conseillé de ne pas porter cette chaussure. Par souci d’apaisement, nous lui avons accordé cette faveur. »
Cependant, ces manœuvres mystiques n’ont pas aidé l’accusé. « Malheureusement pour lui, il a été reconnu coupable et condamné à sept ans de prison. Cela montre que la conviction profonde de certains accusés dans le mysticisme n’est pas basée sur des preuves solides », a conclu le juge P. F.
